2017/7/22 22:30:34当前位置推荐好文阿里云问答浏览文章

编程派:国内云厂商欧洲节点网络测评 腾讯云丢包率高出阿里云50%

一、评测背景

近两年,中国企业重点拓展海外市场,扎堆出海,阿里云、腾讯云作为国内云厂商的两巨头,在欧洲开服数据中心,那么中国企业出海选择哪家云服务商呢?

网络覆盖品质是云服务基础能力的核心衡量指标之一,对于全球同服、本地化就近接入等应用场景,网络的时延和稳定性对云服务有至关重要的影响。笔者选择了阿里云、腾讯云的法兰克福节点进行网络覆盖测评,同时参考AWS的欧洲法兰克福节点进行对比。

二、测评对象及测评方法:

1. 测评对象:阿里云、腾讯云、AWS三大云服务商的法兰克福节点。

2. 测评方法:在阿里云、腾讯云、AWS上分别创建云主机,作为提供服务的主节点,利用全球网络监控平台“听云”,从来自欧洲的48个主要城市超过1万个监测点进行网络延时及丢包监控测试,模拟用户访问三大云厂商法兰克福节点云端应用的网络服务品质 。

3. 测试云主机具体配置:

云主机CPU 内存 操作系统 公网带宽

阿里云 2 核 4GB CentOS 7.3 64 2Mbps

腾讯云 1 核 1GB Centos7.3x86_64 1Mbps

AWS 2 核 内存4GB CentOS 7.3 64 按量付费

4. 测试周期:2017年7月18日12:00 ~ 2017年7月20日16:00

三、测评结果

综合测评结果:阿里云网络覆盖品质优于腾讯云,与AWS比肩。具体指标比较如下:

- 丢包率:阿里云表现惊艳,腾讯云丢包率高出阿里云50%,令人咂舌。

- 时延:三者处于同一水平,用户平均时延持平。

1.丢包率:阿里云表现惊艳,腾讯云丢包率高出阿里云50%,难以理解

编程派:国内云厂商欧洲节点网络测评 腾讯云丢包率高出阿里云50%

根据测试结果,阿里云最优(0.08%),腾讯云大幅落后(0.12%),AWS可能是测试方法问题,结果有点异常(0.24%)。

考虑到AWS可能业务负荷比较高,这个结果尚能理解。但腾讯云的丢包率高出阿里云达到50%,就难以解释了。毕竟笔者在测试时候,腾讯云的节点刚刚开放(笔者托了关系先行试用),而阿里云已经运行了6个月以上。照道理,应该新开节点网络更好才对。

后来笔者发现腾讯云在海外大多数节点都是直接套用了IBM的softlayer,而AWS和阿里云做的更扎实些。一个猜测,不一定对。

可见,阿里云覆盖品质明细优于腾讯。

2.时延:三者持平,均在伯仲之间

编程派:国内云厂商欧洲节点网络测评 腾讯云丢包率高出阿里云50%

阿里云的39ms、腾讯云、AWS用户平均时延分别为32ms和31ms。三者平均时延在同一水平线上,均达到了业务对时延的要求。

综论:腾讯云新开了欧洲节点值得庆贺,但毕竟是借用了IBM等厂商的节点(多说一句,IBM在云计算领域水平就呵呵呵了),网络品质方面距离世界强者还有一定差距,如果能踏踏实实做好业务,未来还是有逆袭的可能。

就本次评测来看,老牌厂商的节点是中国企业出海的不错的选择。

网友评论